蜘蛛侠退出漫威怪迪士尼做法不光彩 霸王条款揭秘
成功完成了“英雄远征”和“英雄归来”的蜘蛛侠，下一个要讲的故事或许要改名变成“无家可归”了。面对沸沸扬扬的消息，索尼一纸官宣，直接按下了确认键——漫威影业和凯文·费吉将不再参与制作新一部蜘蛛侠电影。漫威失去蜘蛛侠的背后，是索尼和迪士尼的“分手”，迪士尼或许不在乎一个蜘蛛侠，但一连串的麻烦已经找上了迪士尼，不及预期的财报，财务造假的传闻，在本就危机四伏的经济环境之下，或许要奉劝迪士尼一句：小心驶得万年船。
蜘蛛侠单飞
《蜘蛛侠：英雄远征》成为索尼电影有史以来票房最高电影的喜讯还没散，两天之后，蜘蛛侠再次成为人们关注的焦点，但这一次，风向变了。铺天盖地的消息都是索尼影业与漫威影业“分手”，漫威影业总裁凯文·费吉将不再参与制作未来的蜘蛛侠电影。几个小时以后，索尼影业正式对此作出回应，并确认了这一消息。
在声明中，索尼影业显得有些落寞，“对迪士尼的决定很失望，但表示尊重”。索尼或许并不是真的失望，与迪士尼分手，是否意味着索尼要带着蜘蛛侠“单飞”？而蜘蛛侠也将再也不给钢铁侠做“小弟”？
迪士尼的做法似乎并不光彩。Deadline报道称，迪士尼要求《蜘蛛侠》电影票房利润五五分成，但按照目前的条款，迪士尼能从单部电影票房获得的受益只有5%。
在索尼眼里，这几乎相当于一项霸王条款。索尼认为迪士尼已经握有蜘蛛侠周边商品的利润，不希望将电影票房利润再度分给迪士尼。而迪士尼方面则认为，蜘蛛侠的火爆与漫威电影宇宙角色的接入有连带关系。索尼却认为，哪怕没有费吉，蜘蛛侠系列依然可以火爆。
2009年，迪士尼收购漫威，一举将漫威旗下众多IP版权收入囊中。今年初，迪士尼收购福克斯落定，流落在外的漫威X教授、金刚狼等一并归队。如他们一样，蜘蛛侠曾经被卖给了哥伦比亚影业，在后来的日子里，索尼收购了哥伦比亚影业，至此蜘蛛侠便位列在了索尼旗下。此后索尼和漫威在蜘蛛侠的创作上达成了合作。
麻烦缠身
目前索尼仍然强调，未来不是没有转机，但仍有很多东西难下定论。影评人刘贺对北京商报记者分析，对索尼而言，继续掌握蜘蛛侠IP有很大利好，且索尼手中还有很多与蜘蛛侠相关的角色IP，如果能实现独立建立一个宇宙，想象空间会很大。漫威虽然不差蜘蛛侠这一个IP，不过失去了蜘蛛侠，资金方面肯定会受到影响。
但刘贺也提到，蜘蛛侠目前的声势与漫威后续的加入有些关系，索尼虽然拿到了蜘蛛侠IP，但能否在漫威推出后继续保持该IP含金量则是关键，虽然索尼通过毒液在打造相关IP上摸到了些门路，但能不能保持还不好说。在做电影宇宙这方面，漫威和DC手里的IP是底牌，经验是不可或缺的王牌，索尼要想做出一个电影宇宙难度还是有的。对于可能带来的影响，北京商报记者联系了索尼影业，但截至发稿未收到回复。
没人能够过早地判断，迪士尼逼走蜘蛛侠到底是对还是错，但可以肯定的是，当下失去蜘蛛侠似乎并不是一个绝佳的时机。先是不及预期的财报数据，紧接着又是财务欺诈的传闻，迪士尼还没从上一场风波中走出，下一场风波便已接踵而至。
当地时间19日，金融信息网站Market Watch报道称，迪士尼的一名前会计桑德拉·库巴称，她已经向美国证券交易委员会（SEC）提交了资料，矛头直指迪士尼多年来严重夸大了收入，而迪士尼公园和度假村业务部门是这次指控的焦点。迪士尼的发言人回应称，这名员工在过去的两年多里一直明显地作出虚假声明，经过调查发现，她向公司提出的这些指控完全没有依据。对此北京商报记者联系了迪士尼方面，但截至发稿未收到回复。著名经济学家宋清辉对北京商报记者表示，财务造假对一个公司而言意味着“一场灾难”，情况严重者，最终很可能是倾家荡产。
危险的信号
公园和度假村业务是迪士尼不能倒的一面大旗。不久前，迪士尼刚刚发布了今年三财季财报，无论是营收还是净利及调整后的每股收入，均不及预期，一时间股价剧烈波动。数据显示，报告期内，主题公园业务的营收为66亿美元，同比增长了7%。而据迪士尼2018年的财报， 公园及度假区业务为迪士尼带来了202.96亿美元的营收，占总营收的34%。
最近的迪士尼忙得不亦乐乎，然而流媒体方面的激烈竞争、索尼带着蜘蛛侠出走等麻烦在财务造假面前，简直不值一提。值得注意的是，在迪士尼陷入泥潭的几天前，美国工业巨头通用电气也被指会计账目存在欺诈行为。当地时间15日，一份长达175页的报告直指通用电气涉嫌财务欺诈，金额高达380亿美元。